赔率(Cezar Kouska教授评论“De Impossibilitate Vitae”和“De Impossibilitate Prognoscendi”)

赔率(Cezar Kouska教授评论“De Impossibilitate Vitae”和“De Impossibilitate Prognoscendi”)


<p>The New Yorker,1978年12月11日,第38页小说以Benedykt教授(或Cezar)Kouska对上述两册作品进行书评</p><p>在第一篇文章中,作者证明了将物理学的可行性原则应用于事件就是说任何事情都不可能发生或发生,或者生物世界不存在</p><p>在第二部分,他说,如果要使预测成为现实,那么必须找到除概率之外的一些理论</p><p>第一卷将详细讨论:Kouska作为证据,证明事件发生的可能性如何可以降低到接近于零,即对自己出生事件的检查</p><p>从他的父母,一名护士和医生的机会会议开始,在第一次世界大战期间,Kouska积累了突发事件,缺少其中一个可以保证他的不存在:1914年的欧洲政治,外科医生的新娘喉咙上的息肉,事件在Kouska教授出生前130年,在护士的4个追求者和作者的父亲,祖父和另一个家庭的生活中,等等</p><p>概率谱是无限的,它可以回到下层石器时代</p><p>任何人出生的可能性都是极其微小的,从物理学的角度看,存在是不可能的在第二卷中,Kouska宣称建立在可能性基础上的历史预测是徒劳的,在20世纪初期假设一位未来学家提出他的观点</p><p>考虑那些确实发生的不可能事件的可能性</p><p>最后,Vrchlicka教授驳斥了Kouska的论证,称其背后是“存在的形而上学的奇迹”,这是一个存在主义的问题,取决于个体的独特性,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们